利奥平台

                                                              来源:利奥平台
                                                              发稿时间:2020-07-10 01:34:45

                                                              值得注意的是,在此过程中,霍顿并未像一些西方政客那般用意识形态看待问题,而是站在了科学和专业的角度。在与网友的互动中,他多次提及了中国医务工作者在疫情中的优秀表现。

                                                              霍顿同样转发了这段内容,再一次为中国医务人员发声,他写道:我知道他们的工作有多么不容易,而令我感到悲哀和失望的是,西方的政客们却不承认中国科学家和医护工作者为全球公共卫生安全所做出的巨大贡献。

                                                              “美国从什么时候开始输掉抗击新冠病毒的战争?我们如何成为国际贱民,甚至不被允许前往欧洲?”克鲁格曼7月6日撰文说,不少评论认为,美国对流行病的失败反应源于美国文化——美国人太自由、太不信任政府、太不愿意为了保护他人而接受哪怕是一点点的不便,但其实,真正的原因在于领导层。并非是美国不可能取胜或者无力应对,只是因为特朗普及其周围的人认定,让病毒横行符合他们的政治利益。毕竟在11月大选前,特朗普需要经济成绩。

                                                              除了和网友互动谈论之外,霍顿当天还就美国政府正式宣布退出世卫组织发表了看法。他认为,美国是全球卫生领域的重要合作伙伴,但此时退出世卫组织的举动则是一次对全世界人民的暴力行为,是一种危害全人类的罪行。他呼吁,美国科学界和医学界的人士应该奋起反抗。

                                                              霍顿转发了这位网友的推特并写道:的确如此,中国不应该被“指责”。在我看来,我们应该对中国科学家和医务工作者在此次疫情期间所做出的无私奉献表示感谢,他们值得被我们无条件感谢。

                                                              《柳叶刀》主编霍顿 图自联合国

                                                              作为全球著名医学学术期刊《柳叶刀》(The Lancet)的主编,理查德·霍顿(Richard Horton)日前就力挺中国的抗疫表现,盛赞中国的医务工作者。他认为人们不应该指责中国,同时也批评了部分国家抗疫的糟糕表现。

                                                              对于媒体上关于疫情的报道,克鲁格曼也表示质疑。美国福克斯新闻频道评论员塔克·卡尔森近日在节目中称“口罩和社交距离没有任何科学依据,这就像一种奇怪的健康表演”。

                                                              “特朗普-福克斯轴心正在加倍地犯蠢。”2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼也忍不住批评美国总统特朗普复工政策了……

                                                              而早在今年5月,特朗普那时候刚刚开始扬言欲退出世卫组织时,他就在推特上给世卫组织总干事谭德赛发了一封“长信”,信中声称:世卫组织“不断无视”去年12月初、甚至更早就发布的“表明病毒在武汉传播”的报告,其中还“包括《柳叶刀》医学杂志的报告”。